Diskussion »Kamera«

Diskussion »Kamera«
Navigation
Bewertung der Diskussion:
  1. TP seit 2010

    19 Posts

    Ø Bewertung

    summer aus Rohrenfels23.02.11 07:40

    Wollte mal fragen auf was ihr achtet, wenn ihr euch eine neue Kamera
    kauft? Habe bis jetzt nur eine wasserdichte Digicam und wollte jetzt
    dann doch mal auf eine Spiegelreflex umsteigen. Wenn jemand besonders
    gute Erfahrungen mit einem bestimmten Modell hat nur her mit den Infos!
    :)

    mfg

  2. TP seit 2005

    402 Posts

    Ø Bewertung

    Hallo Summer,
    Gibt hier zwei Standpunkte aus meiner Sicht. Entweder teuer und professionell (hohe ISO Zahl ohne großes Rauschen, robustes Gehäuse) oder "günstig".
    Ich habe mich vor zwei Jahren für die "günstig" variante (Canon EOS 500D) entschieden und bin zufrieden.
    Gründe:
    - wenn ich die Kamera zerstöre (Wasser, Sturz, Diebstahl o.Ä.) ist nicht gleich ein Kleinwagen hinüber. Am Wasser ist halt schon was anderes als beim Wandern in den Bergen.
    - mit guten Objektiven (hohe Lichtempfindlichkeit) erzielst du auch mit diesen Kameras super Ergebnisse. Hier solltest du nicht sparen.
    - Kamera ist "handlich" und passt noch in ein kleines Pelicase
    - Die ganzen Optionen und Einstellmöglichkeiten der großen Kameras würde ich eh nicht entsprechend nutzen.
    - damals als Student war das Budget überschaubar :)
    Liebe Grüße,
    Sebastian

  3. TP seit 2008

    8 Posts

    Ø Bewertung

    Ich habe lange mit Canon-DSLR (erst 350D, dann 500D) fotografiert, war auch sehr zufrieden, bin aber jetzt auf eine spiegellose Systemkamera umgestiegen, die Panasonic Lumix GH2. Hat auch Wechselobjektive, tolle Bildqualität und dazu eine sehr, sehr gute Videofunktion. Anders als bei DSLR funktioniert da bei Video auch der Autofokus. Und deutlich kleiner und leichter als DSLR.

  4. TP seit 2010

    317 Posts

    Ø Bewertung

    hallo freunde der pixl, iso werte und blendenzahlen

    ich fotografiere auf einer pentax k200d spiegelreflex

    kaufentscheident war der preis und die abdichtungen welche ansonst nur bei weit deureren kameras gewesen wären. wichtiger als der body ist meines erachtens aber die optik. zur zeit hab ich beim paddeln ein "reiseobjektiv" (55-200) von tamron drauf eigentlich für den geringen preis ganz gut nur der autofokus braucht scharfe konturen zum scharfstellen und ist somit weniger zum paddeln geeignet.

    damit bin ich auch beim thema pentax ist preis leistung top nur da es fast keine fotografen auf pentax giebt (zumindest in österreich) giebt es auch fast keine gebrauchten und damit leistbaren guten objektieve.

    würd aus diesem grund eher zu nikon oder canon greifen.

    mein favorit zur zeit ist die nikon d7000 (kostet allerdings ca 1300)
    du musst auf alle fälle die cameras in die hand nehmen. canon z.b liegt mir einfach nicht gut in der hand, der auslöseknopf ist für meine hände/gewohnheiten falsch angelegt. nikon dagegen einfach super!

    praktischer ist natürlich eine wasserdichte kompaktcamera aber die qualität der bilder bei einer dslr ist schon eine ganz
    andere

    lg alex

    ps.: sollte jemand interesse an einer pentax k200d haben einfach anposten:-)

  5. TP seit 2008

    91 Posts

    Ø Bewertung

    paddelm aus Friedland01.07.12 16:24

    Hallo, Ich habe gelesen dass du die Pana GH2 nutzt. Ich habe die kleine schwester G2 und b in mit der Geschwindigkeit des AF nicht so zufrieden. Kannst du mir sagen ob der AF der GH2 deinen Ansprüchen für sportfotografie genügt?
    Gruß Marku

  6. TP seit 2008

    8 Posts

    Ø Bewertung

    Ich glaube schon, dass der Autofocus der GH2 etwas schneller ist, mir genügt er. Wie nah die Geschwindigkeit an einer normalen DSLR ist, weiß ich nicht. Für mich liegen die Vorteile des Systems vor allem in der Größe und der grandiosen Videofunktion (in vielen Belangen, auch Autofocus, besser als bei DSLR). Für schnelle Sportarten sind die großen DSLR mit den entsprechenden Optiken bei Foto noch schneller.