Kameratest

Bis jetzt überzeugt dass die Zeit noch nicht reif für wasserdichte Digitalkameras ohne Zusatzgehäuse sei, musste ich nach dem Dahinscheiden meiner guten 10 Jahre alten Canon Prima AS-1 (Gehäuse nicht richtig zugemacht) über den analogen Tellerrand gucken und die wasserdichten Kameras begutachten. Firma SLACH Bildtechnik aus Wien stellte eine Pentax Optio 33WR und Firma ESCHER Fotogroßhandel aus Wien stellte eine Ricoh Caplio G300 zur Verfügung, vielen Dank! Ich bin kein Fotograf, trotzdem möchte ich versuchen einen halbwegs objektiven Vergleich der beiden Kameras durchzuführen. Beide Kameras sind wasserdicht nach JIS Klasse 7, das bedeutet 30min in 1m tiefem ruhigem Wasser sollten die Kameras unbeschadet überstehen, aufgrund fehlender Deckung hab ich’s nicht probiert! Beide haben etwa 3 Megapixel (das ist genug um ein Foto ohne Pixeleffekte auf A4 auszudrucken) und 3fach optisch Zoom. Ein großes Problem bei Digitalkameras mit kleinen Objektiven ist die Lichtempfindlichkeit, die paar Testfotos wurden bewusst bei schlechten Lichtverhältnissen gemacht, vorab kann gesagt werden, falls nicht der dunkelste Abschnitt der Ötz im Herbst gefahren wird, liefern beide Kameras akzeptable Fotos, bei schlechten Lichtverhältnissen = lange Belichtungszeiten wird eine ruhige Hand benötigt!

Pentax Optio 33WRRicoh Caplio 300G

Sensor:1/2,7" CCD mit 3,2 Megapixel effektivObjektiv:10 Elemente in 7 GruppenZoom:Opt. 3x / 5,7-16mm / 2,8-3,9 / entspricht ca. 37-104mm bei 35mm FilmAuflösung:640 x 480 bis 2048 x 1536Abmessungen:81,5 x 76 x 30,5mm (BxHxT)Gewicht:ca. 160g ohne Batterie, ohne KarteMonitor:1,6" TFT-LCD mit 85.000 Pixel1/2,7" CCD mit 3,2 Megapixel effektiv6 Elemente in 5 GruppenOpt. 3x / 5,5-16,5mm / 2,6-4,7 / entspricht ca. 35-105mm bei 35mm Film640 x 480 bis 2048 x 153666 x 135 x 66mm (BxHxT)ca. 310g ohne Batterie, ohne Karte1,6"-TFT-LCD ca. 80.000 Pixel

Diese Aufnahme zeigt die Detailtreue der Kamaeras auf

Pentax Ausschnitt, 200% vergrößertRicoh Ausschnitt, 200% vergrößert

Pentax Ausschnitt, mit Tele+Blitz, 200% vergrößertRicoh Ausschnitt, mit Tele+Blitz, 200% vergrößert

Ein Foto vom Wasser, Steyr bei schlechtem Novemberlicht

Pentax Ausschnitt, mit Tele fotografiertRicoh Ausschnitt, mit Tele fotografiert

Größenunterschied zwischen Normal ...... und Tele.

Pentax
+ relativ günstig 150 € (Straßenpreis Nov 04)
+ handlich
- zierlicher Eindruck
+ helles Display
+ geringe Einschaltverzögerung
+ Blitz lädt schnell
+ Kartenschreibgeschwindigkeit ok
+ am PC ist keine SW Installation notwendig
+ Tonnotizen
- größere BilddateienRicoh+ relativ teuer 400 € (Straßenpreis Nov 04)- etwas größeres Gehäuse+ robuster Eindruck- dunkles Display- etwas größere Einschaltverzögerung- Blitz lädt sehr langsam+ Kartenschreibgeschwindigkeit zu langsam- am PC ist SW Installation erforderlich- keine Tonaufnahmemöglichkeit+ kleinere Bilddateien

Fazit:
Die Qualität der Fotos erreicht natürlich nicht die von 600-900 Euro teuren Geräten, der Hobbyfotograf kann aber, besonders bei guten Lichtverhältnissen, detail- und farbtreue Fotos knipsen, die ohne weiteres auf A4 vergrößert ausgedruckt werden können. Die Ricoh liefert nur selten marginal bessere Fotos, der Preis und die anderen Vorteile der Pentax können dadurch aber nicht aufgehoben werden, die Empfehlung lautet daher Pentax Optio 33WR (bzw. Optio 43WR mit 4Mio Pixel). Ob diese kleine Kamera mit dem sexy Formfaktor hält was sie verspricht wird ein 5-wöchiger Praxistest in Costa Rica zeigen!